“Zones noires” : la tempête Xynthia

Nous savons depuis Naomie Klein que des Stratégies du choc sont à l’œuvre dans la gestion des catastrophes : des politiques, inacceptables en temps normal, semblent  des recours logiques en période de trauma post-catastrophe (par exemple suite à des attentats, des coups d’états ou des catastrophes naturelles).

La politique du gouvernement français en ce qui concerne les zones à risques révélées par la tempêtes Xynthia, semblent relever non pas d’une éventuelle “stratégie”1, mais d’une inaptitude structurelle à composer avec les catastrophes et le risque en général. Le recours à la tabula rasa est encore de mise, révélateur s’il en est, de l’incapacité à penser des architectures et des modes de vie locaux, adaptées aux zones à risque. L’homogénéité culturelle reste la règle. Du coup, le conseil des ministres à décider de définir des “zones noires”, totalement inaptes à la résidence humaine, plutôt que de réfléchir à des modes de vie et d’habitations alternatifs (par exemple des maisons sur pilotis au lieu de pré-fabriqués en rez-de chaussée sans étages, totalement inadaptés car indépendants du site de leurs “implantation”). Continuer la lecture

  1. La thèse de Naomie Klein est à ce titre controversée, du fait de son fond latent aux relents de théorie du complot []